中国法院网讯 (郝绍彬 刘义)　　护送酒后的同事回家发生争执，醉酒人因酒后戏言语起冲突，误伤护送人产生了医疗费用，双方就赔偿问题协商未果诉至法院，请求赔偿其损失30000元并公开道歉。重庆市綦江区人民法院近日一审宣判了此案，认定好心人做好事当有好回报，酒后伤人得赔偿。

　　原告梅某与被告方某均系某煤矿职工。2014年5月3日晚，因同事退休两人一起聚餐，席间均饮了酒。因担心被告酒后闹事，聚餐组织人遂叫原告将被告护送回家。

　　两人随后叫了一辆出租车，当车行至万盛某重客隆后面时，被告要求下车，原告劝阻说要把他送回家，并说：“你非要下车，咱们就不是兄弟了。”被告仍然坚持下车，下车后转身将原告拉下了车，并卡住原告的脖子将其按在车上，说：“我卡死你，别拿不把我当兄弟这种话来吓唬我，你是哪根葱，我非要下车!”说话的同时，还用拳头击打原告头部。被告又拾起一块砖头，朝原告面部打了一下，致原告面部流血。

　　事后，原告到万盛人民医院住院治疗18天，产生医疗费5556.38元。原告遂将被告诉至法院，请求赔偿其医疗费、护理费、误工费等损失共计30000元并公开道歉。

　　被告辩称，事发当天双方都喝了酒，且原告先动手打被告，故不同意原告全部诉讼请求。

　　法院审理认为，公民的健康权受法律保护。对原告请求的损失，合理部分法院依法予以主张，据此依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费11628.38元，驳回原告的其他诉讼请求。

　　【法官释法】酒后侵犯他人健康权应承担过错赔偿责任

　　原告出于好心护送被告回家，被告却无端将原告殴打致伤，应当承担赔偿责任。

　　被告辩称系原告先动手殴打自己，但没有证据证明，相反原告的陈述除有目击者出租车司机证实之外，也有医院检查结果与之佐证，故法院对被告该辩解意见不予采信。

　　至于公开道歉，原告没有证据证明其被殴受伤致其名誉贬损和社会评价降低，且被告能够通过赔偿承担其法律责任，故法院对原告要求公开道歉的请求不予支持。